КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 18.03.08
вторник
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Чьи «гуляния» вызывают у вас наибольшее раздражение, недовольство или опасение?
Оппозиции
Прокремлевских движений
Членов профсоюзов
Отрядов полиции
Спортивных фанатов
Десантников и пограничников
Националистов
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Снять невозможно купить

Треть населения России живет вместе с родителями

ЕЛЕНА ЗИБРОВА
Фото: АЛЕКСАНДР ЯКОВ
Фото: АЛЕКСАНДР ЯКОВ
 
Страной квартиросъемщиков назвали Россию специалисты американского GE Money Bank. Их исследование показало, что 27% россиян приблизительно до 39 лет делят жилплощадь с родителями. Отечественные специалисты полагают, что цифры, которыми оперируют их американские коллеги, слишком оптимистичны.

По данным GE Money Bank, решением пресловутого «квартирного вопроса» для многих россиян становится съемное жилье. Аренда квартир или комнат, утверждают исследователи, особенно популярна среди молодежи 23–25 лет, когда получившие профессию юноши и девушки стремятся жить самостоятельно и уже имеют для этого необходимые средства. Лишь к 40 годам, полагают американцы, три четверти наших соотечественников обзаводятся собственным гнездышком.

Похожее исследование провела чешская исследовательская компания TNS AISA. Ее специалисты, впрочем, несколько расширили географию и сравнили положение на российском «квартирном фронте» с Польшей, Венгрией, Чехией и Румынией. Как оказалось, наша страна находится приблизительно на одном уровне с бывшими коллегами по соцлагерю. В Польше, например, 26% населения тоже проживает с родителями. В Румынии лишь каждый пятый взрослый житель страны снимает жилье. А вот в Чехии 71% тридцатилетних имеют собственные квартиры или дома.

В чем мы сильно отстаем от бывших братьев, так это в обеспеченности квартирными «квадратами». «Россия – страна малометражная» – таков вывод специалистов, подсчитавших, что около половины наших семей проживают на площади, метраж которой не превышает 75 кв. метров.

У вице-президента Международной академии ипотеки и недвижимости (МАИН) Ирины Радченко такие цифры вызвали сомнения: «Я не уверена, что лишь 27% россиян живут с родителями. Эта цифра слишком оптимистична, ведь все мы прекрасно знаем, что в одной семье на одной жилплощади могут ютиться по 2–3 поколения». По словам г-жи Радченко, в сравнении с восточноевропейскими странами Россия действительно выглядит вполне достойно, хотя на практике статистика пессимистична. Ситуация с обеспечением жильем крайне сложная, и очень бы хотелось, чтобы года через два-три приведенные иностранными исследователями цифры приблизились к действительности.

Надежд на это, заметим, немного. Галопирующий рост цен на жилье практически похоронил надежды большинства жителей страны на приобретение собственных «квадратов». В Москве за прошлую неделю долларовые цены на квартиры подскочили на 1,5% и почти добрались до отметки 5100 «зеленых» за метр. У желающих начать самостоятельную жизнь с приобретения новой квартиры выбор не так уж велик. Либо ввязываться в ипотеку, что даже при средней столичной зарплате в 22 тыс. руб. в месяц (по стране в целом она, конечно, ниже) требует огромного мужества. Либо арендовать квартиру или комнату, что тоже дорогого: в среднем придется ежемесячно выкладывать по 25 тыс. руб. за «однушку». Впрочем, чешское исследование показало большую готовность наших соотечественников инвестировать в улучшение жилищных условий, чем жителей Восточной Европы.

Депутат Мосгордумы, член комиссии по перспективному развитию и градостроительству Сергей Митрохин считает результаты анализа, данного европейцами, достаточно достоверными. По его словам, ситуация «живу с родителями» вполне отражает уровень обеспеченности россиян жильем. Главную причину такой ситуации г-н Митрохин видит в неразвитости территориальной структуры нашей экономики. «Пока Россия находится в сырьевой зависимости, строительные инвестиции направляются в существующие города, а программа доступного жилья, мягко говоря, не оправдала себя, решить эту проблему невозможно», – пессимистично сообщил «НИ» столичный депутат.
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Стас |18.07.2008 14:38
Жаль что демографы не дают оценки состоянию и количеству общего жилого фонда к 2030 году. Потому что жильё имеет свойство ветшать приблизительно в три раза быстрее, чем население уменшается. Так оно и есть. Массовая послевоенная одноэтажная сельская застройка рушится прямо в этот момент. Хворост и глина не выдерживают и падают. На смену им пришло что? Еврокирпич по доллару за штуку и такой же стоимости все остальные материалы. Себестоимость дома такова, что о нём остаётся только мечтать. К тому же существует огромная дифференциация в стоимости земельных участков (в Полтаве от 5 до 30 тыс. долларов за сотку под жилую застройку).
Квартирный метр тоже недёшев. От 1000 до 3000долл. Это без ремонта. Чтобы семье нормально существовать и не превращать свою жизнь в ад - метров этих нужно минимум 50. То есть 2-комн кв-ра. О кредите даже не хочу подымать вопрос.
Ну, так и куда деваться? У родителей жить до старости лет? (и терпеть). Или уехать за кордон, где никно никого не ждёт, но заработки в разы выше, а квадратный метр жилья стоит примерно столько же. Пусть в этой стране пенсионеры размножаются - им жильё в своё время государство бесплатно подарило.
ответить
Скептик |16.07.2008 15:02
"В этом варианте жилищная проблема может частично разрешиться."- действительно, нужно только подождать.Можно ничего не делать. Главное - не делать детей. Тогда лет через тридцать мы и будем строить по метру на человека в год. Выполнив наказ партии (ЕР) и правительства

ответить
парадокс |16.07.2008 10:32
По прогнозам демографов, через 30 лет население страны может сократиться вдвое. В этом варианте жилищная проблема может частично разрешиться.

ответить
Стас |16.07.2008 10:26
Может дом для родителей и родной, а для меня нет, и построить/купить свой возможности тоже нет! Потому что советское поколение пополучало своё жильё бесплатно - а сейчас прикидывается тузами. А молодые семьи из-за них распадаются, потому что негде жить. У родителей жить не собираюсь. Купить не могу, никто не продаёт и поэтому малое предложение - дорого. И незачем продавать. Всех государство через субсидии кормит. Снимать жильё тоже приходится в основном у пенсионеров, другие не сдают.
Молодёжное рабство!!!
Я себе купил дачный домик - там и живу. Зимой мёрзну - но зато ни от кого не зависим.
ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Многодетным семьям оставили право на бесплатные квартиры
Управделами президента продаст баню, конюшню и прачечную под Москвой
Деревню во Франции можно купить за $400 тыс. или арендовать на сутки за $60 тыс.
Самую дорогую квартиру Нью-Йорка купила 22-летняя русская студентка
Дочь бизнесмена из России купила самую дорогую квартиру Нью-Йорка
За 20 лет московские квартиры подорожали в 78 раз
Медведев и Путин поздравили строителей с профессиональным праздником
Компания брата Бен Ладена построит высочайший небоскреб мира
Правительство Москвы сокращает объем застройки по проекту «Большой Сити»
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru