Снять невозможно купить
Треть населения России живет вместе с родителями
![]() |
Фото: АЛЕКСАНДР ЯКОВ |
![]() |
Страной квартиросъемщиков назвали Россию специалисты американского GE Money Bank. Их исследование показало, что 27% россиян приблизительно до 39 лет делят жилплощадь с родителями. Отечественные специалисты полагают, что цифры, которыми оперируют их американские коллеги, слишком оптимистичны.
По данным GE Money Bank, решением пресловутого «квартирного вопроса» для многих россиян становится съемное жилье. Аренда квартир или комнат, утверждают исследователи, особенно популярна среди молодежи 23–25 лет, когда получившие профессию юноши и девушки стремятся жить самостоятельно и уже имеют для этого необходимые средства. Лишь к 40 годам, полагают американцы, три четверти наших соотечественников обзаводятся собственным гнездышком.
Похожее исследование провела чешская исследовательская компания TNS AISA. Ее специалисты, впрочем, несколько расширили географию и сравнили положение на российском «квартирном фронте» с Польшей, Венгрией, Чехией и Румынией. Как оказалось, наша страна находится приблизительно на одном уровне с бывшими коллегами по соцлагерю. В Польше, например, 26% населения тоже проживает с родителями. В Румынии лишь каждый пятый взрослый житель страны снимает жилье. А вот в Чехии 71% тридцатилетних имеют собственные квартиры или дома.
В чем мы сильно отстаем от бывших братьев, так это в обеспеченности квартирными «квадратами». «Россия – страна малометражная» – таков вывод специалистов, подсчитавших, что около половины наших семей проживают на площади, метраж которой не превышает 75 кв. метров.
У вице-президента Международной академии ипотеки и недвижимости (МАИН) Ирины Радченко такие цифры вызвали сомнения: «Я не уверена, что лишь 27% россиян живут с родителями. Эта цифра слишком оптимистична, ведь все мы прекрасно знаем, что в одной семье на одной жилплощади могут ютиться по 2–3 поколения». По словам г-жи Радченко, в сравнении с восточноевропейскими странами Россия действительно выглядит вполне достойно, хотя на практике статистика пессимистична. Ситуация с обеспечением жильем крайне сложная, и очень бы хотелось, чтобы года через два-три приведенные иностранными исследователями цифры приблизились к действительности.
Надежд на это, заметим, немного. Галопирующий рост цен на жилье практически похоронил надежды большинства жителей страны на приобретение собственных «квадратов». В Москве за прошлую неделю долларовые цены на квартиры подскочили на 1,5% и почти добрались до отметки 5100 «зеленых» за метр. У желающих начать самостоятельную жизнь с приобретения новой квартиры выбор не так уж велик. Либо ввязываться в ипотеку, что даже при средней столичной зарплате в 22 тыс. руб. в месяц (по стране в целом она, конечно, ниже) требует огромного мужества. Либо арендовать квартиру или комнату, что тоже дорогого: в среднем придется ежемесячно выкладывать по 25 тыс. руб. за «однушку». Впрочем, чешское исследование показало большую готовность наших соотечественников инвестировать в улучшение жилищных условий, чем жителей Восточной Европы.
Депутат Мосгордумы, член комиссии по перспективному развитию и градостроительству Сергей Митрохин считает результаты анализа, данного европейцами, достаточно достоверными. По его словам, ситуация «живу с родителями» вполне отражает уровень обеспеченности россиян жильем. Главную причину такой ситуации г-н Митрохин видит в неразвитости территориальной структуры нашей экономики. «Пока Россия находится в сырьевой зависимости, строительные инвестиции направляются в существующие города, а программа доступного жилья, мягко говоря, не оправдала себя, решить эту проблему невозможно», – пессимистично сообщил «НИ» столичный депутат.
По данным GE Money Bank, решением пресловутого «квартирного вопроса» для многих россиян становится съемное жилье. Аренда квартир или комнат, утверждают исследователи, особенно популярна среди молодежи 23–25 лет, когда получившие профессию юноши и девушки стремятся жить самостоятельно и уже имеют для этого необходимые средства. Лишь к 40 годам, полагают американцы, три четверти наших соотечественников обзаводятся собственным гнездышком.
Похожее исследование провела чешская исследовательская компания TNS AISA. Ее специалисты, впрочем, несколько расширили географию и сравнили положение на российском «квартирном фронте» с Польшей, Венгрией, Чехией и Румынией. Как оказалось, наша страна находится приблизительно на одном уровне с бывшими коллегами по соцлагерю. В Польше, например, 26% населения тоже проживает с родителями. В Румынии лишь каждый пятый взрослый житель страны снимает жилье. А вот в Чехии 71% тридцатилетних имеют собственные квартиры или дома.
В чем мы сильно отстаем от бывших братьев, так это в обеспеченности квартирными «квадратами». «Россия – страна малометражная» – таков вывод специалистов, подсчитавших, что около половины наших семей проживают на площади, метраж которой не превышает 75 кв. метров.
У вице-президента Международной академии ипотеки и недвижимости (МАИН) Ирины Радченко такие цифры вызвали сомнения: «Я не уверена, что лишь 27% россиян живут с родителями. Эта цифра слишком оптимистична, ведь все мы прекрасно знаем, что в одной семье на одной жилплощади могут ютиться по 2–3 поколения». По словам г-жи Радченко, в сравнении с восточноевропейскими странами Россия действительно выглядит вполне достойно, хотя на практике статистика пессимистична. Ситуация с обеспечением жильем крайне сложная, и очень бы хотелось, чтобы года через два-три приведенные иностранными исследователями цифры приблизились к действительности.
Надежд на это, заметим, немного. Галопирующий рост цен на жилье практически похоронил надежды большинства жителей страны на приобретение собственных «квадратов». В Москве за прошлую неделю долларовые цены на квартиры подскочили на 1,5% и почти добрались до отметки 5100 «зеленых» за метр. У желающих начать самостоятельную жизнь с приобретения новой квартиры выбор не так уж велик. Либо ввязываться в ипотеку, что даже при средней столичной зарплате в 22 тыс. руб. в месяц (по стране в целом она, конечно, ниже) требует огромного мужества. Либо арендовать квартиру или комнату, что тоже дорогого: в среднем придется ежемесячно выкладывать по 25 тыс. руб. за «однушку». Впрочем, чешское исследование показало большую готовность наших соотечественников инвестировать в улучшение жилищных условий, чем жителей Восточной Европы.
Депутат Мосгордумы, член комиссии по перспективному развитию и градостроительству Сергей Митрохин считает результаты анализа, данного европейцами, достаточно достоверными. По его словам, ситуация «живу с родителями» вполне отражает уровень обеспеченности россиян жильем. Главную причину такой ситуации г-н Митрохин видит в неразвитости территориальной структуры нашей экономики. «Пока Россия находится в сырьевой зависимости, строительные инвестиции направляются в существующие города, а программа доступного жилья, мягко говоря, не оправдала себя, решить эту проблему невозможно», – пессимистично сообщил «НИ» столичный депутат.
Теги: Недвижимость
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Стас |18.07.2008 14:38 |
| Жаль что демографы не дают оценки состоянию и количеству общего жилого фонда к 2030 году. Потому что жильё имеет свойство ветшать приблизительно в три раза быстрее, чем население уменшается. Так оно и есть. Массовая послевоенная одноэтажная сельская застройка рушится прямо в этот момент. Хворост и глина не выдерживают и падают. На смену им пришло что? Еврокирпич по доллару за штуку и такой же стоимости все остальные материалы. Себестоимость дома такова, что о нём остаётся только мечтать. К тому же существует огромная дифференциация в стоимости земельных участков (в Полтаве от 5 до 30 тыс. долларов за сотку под жилую застройку). Квартирный метр тоже недёшев. От 1000 до 3000долл. Это без ремонта. Чтобы семье нормально существовать и не превращать свою жизнь в ад - метров этих нужно минимум 50. То есть 2-комн кв-ра. О кредите даже не хочу подымать вопрос. Ну, так и куда деваться? У родителей жить до старости лет? (и терпеть). Или уехать за кордон, где никно никого не ждёт, но заработки в разы выше, а квадратный метр жилья стоит примерно столько же. Пусть в этой стране пенсионеры размножаются - им жильё в своё время государство бесплатно подарило. |
![]() |
Скептик |16.07.2008 15:02 |
| "В этом варианте жилищная проблема может частично разрешиться."- действительно, нужно только подождать.Можно ничего не делать. Главное - не делать детей. Тогда лет через тридцать мы и будем строить по метру на человека в год. Выполнив наказ партии (ЕР) и правительства |
![]() |
парадокс |16.07.2008 10:32 |
| По прогнозам демографов, через 30 лет население страны может сократиться вдвое. В этом варианте жилищная проблема может частично разрешиться. |
![]() |
Стас |16.07.2008 10:26 |
| Может дом для родителей и родной, а для меня нет, и построить/купить свой возможности тоже нет! Потому что советское поколение пополучало своё жильё бесплатно - а сейчас прикидывается тузами. А молодые семьи из-за них распадаются, потому что негде жить. У родителей жить не собираюсь. Купить не могу, никто не продаёт и поэтому малое предложение - дорого. И незачем продавать. Всех государство через субсидии кормит. Снимать жильё тоже приходится в основном у пенсионеров, другие не сдают. Молодёжное рабство!!! Я себе купил дачный домик - там и живу. Зимой мёрзну - но зато ни от кого не зависим. |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:







обсудить в форуме (6)
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 18 МАРТА 2008 Г.











