КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 05.12.07
среда
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Чьи «гуляния» вызывают у вас наибольшее раздражение, недовольство или опасение?
Оппозиции
Прокремлевских движений
Членов профсоюзов
Отрядов полиции
Спортивных фанатов
Десантников и пограничников
Националистов
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Бедный, еще беднее

Неравномерное развитие регионов страны россияне ощущают на своих зарплатах

НАТАЛЬЯ КУКЛИНА
По официальной статистике ненцы живут лучше, чем москвичи.
По официальной статистике ненцы живут лучше, чем москвичи.
 
По опубликованным вчера данным Росстата, на фоне экономического подъема, о котором неустанно говорят власти, промышленный спад производства наблюдается в 14 субъектах РФ. При этом доходы населения самых богатых регионов и самых бедных различаются в 8,6 раза. Для сравнения: в странах Евросоюза и США этот показатель не превышает 5. По оценкам экспертов, никаких шагов, чтобы сократить разрыв в доходах, власти не предпринимают.

За девять месяцев самый высокий индекс промышленного производства – 240% наблюдается в Сахалинской области, 144,1% дала Калининградская область. Более 120% зафиксированы в Кабардино-Балкарии, Адыгее, Марий Эл, Брянской и Сахалинской областях, Агинском Бурятском автономном округе. Вместе с тем в 14 субъектах РФ отмечалось снижение производства. Почти на 40% меньше стали производить в Ингушетии и Усть-Ордынском Бурятском автономном округе. Спад от 15 до 5 % показали Магаданская, Воронежская области, Чукотский и Ямало-Ненецкий автономный округа. При этом коэффициент вариации этого показателя в регионах (то есть разница в уровнях производства) равнялся 16,3%. Если говорить о темпах строительства, то он еще выше – 35,5%.

Эти показатели напрямую влияют на то, как живут в регионах люди. Наибольший прирост денежных доходов населения (36%) отмечен в Республике Ингушетия. Более чем на 20%, они также выросли в Белгородской, Калужской, Московской областях, Усть-Ордынском Бурятском автономном округе. Сам по себе рост – дело хорошее, но куда важнее, с какой точки он начинается. Тут лидеры совсем другие.

На первом месте по доходам на душу населения стоит Ненецкий автономный округ, который обогнал даже столицу. Если среднестатистический москвич получает 30415 руб. в месяц, то житель этого северного региона – 30545. Лидерами по этому показателю всегда были у нас «сырьевые» территории, они ими и остались: Ямало-Ненецкий, Ханты-Мансийский, Чукотский округа. По официальной статистике, средний чукча получает 16128 руб., а петербуржец – 15 618. Недалеко отстала и алмазная Республика Саха (14077 руб.). А вот безоговорочным аутсайдером является та же Ингушетия (3538тыс. руб.), которая одновременно числится лидером по темпам роста доходов. Коэффициент вариации по этому показателю достигает в стране 42,6% и продолжает расти. Разница между доходами жителей Ненецкого автономного округа и Республики Ингушетия составляет 8,6 раз. Для сравнения: в странах
Евросоюза этот показатель не опускается ниже 5, а в США колеблется около 3. Еще выше коэффициент вариации по уровню безработицы в различных субъектах РФ –77,4%.

Как рассказал «НИ» руководитель Центра экономики федеративных отношений Института экономики РАН профессор Сергей Валентей, «в течение последних 10 лет проблеме неравномерного развития регионов уделялось минимальное внимание». По его словам, ни федеральные власти, ни региональные не делают ничего, чтобы сократить спад производства в бедных регионах. В то же время руководство субъектов РФ, которые живут за счет сырьевого сектора, добычи полезных ископаемых, не заинтересованы в дальнейшем развитии своих хозяйственных комплексов: они знают, что федеральный центр все равно заберет излишки и распределит их среди бедных регионов.

«Метод выравнивания доходов субъектов Федерации за счет трансфертов в корне не верен, – убежден эксперт, – необходимо формировать систему механизмов экономического выравнивания, например, стимулировать развитие инфраструктуры отстающих регионов». Также г-н Валентей полагает, что правительство должно сформировать различные типы региональной политики, так как зачастую предлагаемые властями реформы не соответствуют экономическим реалиям, которые существуют в регионах. «Но этим никто не занимается, поэтому число бедных регионов превышает число регионов-доноров, и пока эта тенденция только усиливается», – констатирует ученый.
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Виталий Константинович |05.12.2007 21:05
"Максимальные темпы роста можно получить только при ограничении свободы".

А кто вам мешает уменьшить свободу, если при этом Россия в целом будет развиваться успешнее?

Вообще системы с жизнеспособным поведением (универсальные системы) обязаны иметь организованности больше, чем свободы. Пресловутые ЛИБЕРАЛЫ, не имеющие понятия, что такое свобода, опустили Россию ниже плинтуса...
Конечно, следует повышать организованность, разумеется, за счет уменьшения свободы.

С уважением.
ответить
Пиар |05.12.2007 20:15
Максимальные темпы роста можно получить только при ограничении свободы. Как показывает практика максимальных темпов роста воспроизводства имели только тоталитарные режимы, благодаря концентрации ресурсов, средств производства и трудовых русурсов.
ответить
Виталий Константинович |05.12.2007 18:24
К сожалению, нет возможности писать математические символы.
В конце статьи "Свобода и организованность" представлена вся математика. Темп роста зависит от рентабельности производства и налогов. Там же представлен цветной график. Важно - Объем бюджета, узаконенный палатами Парламента, безусловно, должен пополняться налоговыми поступлениями. Система (принцип) налогообложения должна обладать кибернетическими своствами самоформирования и саморегулирования. Этот принцип реализован на графике. В действительности теория значительно сложнее. Количество графиков больше.
ответить
кДН |05.12.2007 16:58
///устремляются все к единственной цели – вершине - развитию общества с максимальным темпом///

Так может не надо всем "устремляться"? Может просто друг-дружку не кушать? Не воровать? Трудиться на общее благо?
Да и в чем мерить "темп развития общества"?
ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
Социальная политика РФ ведет к люмпенизации, заявили эксперты
Росстат насчитал в России 23 млн бедняков
Богатые стали еще богаче
Экономная экономика
Россияне и южные европейцы делают выбор в пользу сбережений
Россияне стали больше тратить на лечение и меньше на образование
Размер мечты
Какая зарплата устроит россиян
Прожиточный минимум растет медленнее цен| комментарии1
Не сбиться со счета
Чиновники уверяют, что бедных в РФ стало меньше
Те, кто за чертой| комментарии29
В Европе число бедных не меняется, а в России постоянно растет
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru