«Черное золото» в нагрузку
Компания «Русснефть» меняет владельца
Принадлежащая Олегу Дерипаске компания «Базовый элемент», как сообщила вчера ее пресс-служба, подала в Федеральную антимонопольную службу заявку на приобретение контрольного пакета акций «Русснефти». Предполагается, что около 100% ее акций будут приобретены за сумму от 4,5 до 6,3 млрд. долларов. Таким образом, официально подтвердилось заявление, сделанное накануне владельцем «Русснефти» Михаилом Гуцериевым, о том, что он расстанется со своим детищем. Что касается истинных мотивов этого шага, то тут мнения экспертов расходятся.
В понедельник Михаил Гуцериев сложил с себя полномочия президента «Русснефти». А накануне он, сообщив в корпоративной газете о своем намерении, обвинил государство в лице силовиков в оказании на него давления. По словам бизнесмена, ему сначала предлагали уйти из нефтяного бизнеса «по-хорошему», однако после отказа компанию с целью сделать ее более сговорчивой подвергли «беспрецедентной травле».
Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин в достоверности такой версии практически не сомневается. «Никаких других мотивов у г-на Гуцериева бросать свой бизнес не было, –сообщил эксперт «Новым Известиям». – Особенно, если учесть нынешнюю сверхприбыльность нефтедобычи. К тому же и озвученная стоимость «Русснефти» ниже рыночной, хотя, конечно, и не 10% от нее».
Михаил Делягин считает, что дело тут отнюдь не в нелояльности лично Михаила Гуцериева. «Он был вполне лоялен, – рассказал эксперт. – Другое дело, что у г-на Гуцериева не хватало связей в высших эшелонах власти».
А вот доктор экономических наук Никита Кричевский объясняет такой поворот событий заинтересованностью самого владельца «Русснефти». «Здесь можно провести аналогию с «Сибнефтью» и ее продажей. Г-н Гуцериев долго собирал эти активы и решил их продать, пока они на пике. Цена на нефть стабилизировалась на уровне 75–80 долларов за баррель, и нет особых оснований предполагать, что в дальнейшем она сильно вырастет. По прогнозу МЭРТ, к 2010 году она, наоборот, несколько снизится. И в этих обстоятельствах г-н Гуцериев решил, что настал нужный момент. Что касается заявлений в СМИ, то они являются частью пиар-кампании с целью определенного набивания цены», – рассказал он «НИ».
По словам г-на Кричевского, заинтересованность «Базэла» и Олега Дерипаски в этой истории также крайне сомнительна. «Для них это непрошенный актив. Г-н Дерипаска концентрируется на цветных металлах и автопроме, но никак не на нефтянке. Для того чтобы компания под его руководством заработала, нужно пригласить сильный менеджмент. Но у нас в стране людей, способных эффективно управлять этой сферой, не так уж и много, и все они заняты. Не думаю, что кому-то из нынешних монополистов рынка понравится, если у него будут переманивать топ-менеджеров. Выглядит все так, что «Базэл» – это не конечная станция для «Русснефти», и затем она будет передана в третьи руки. Поэтому в данном случае речь идет о некой сложной комбинации, истинные цели которой вскроются несколько позже», – отметил эксперт.
По его мнению, по большому счету, от этой сделки выигрывают все ее участники. «Г-н Гуцериев продает компанию на пике стоимости, г-н Дерипаска, судя по всему, получает преференции, о содержании которых мы пока не знаем. Наконец, некоторые представители государства, которые в 2008 году со своих постов уйдут, имеют возможность хорошо заработать – как и в случае с «Сибнефтью», значительная часть вырученных от сделки денег попросту исчезнет. Налицо пример так называемой политической коррупции, которая от бытовой или деловой отличается скрытыми целями и сложными многоходовыми схемами», – считает Никита Кричевский.
В понедельник Михаил Гуцериев сложил с себя полномочия президента «Русснефти». А накануне он, сообщив в корпоративной газете о своем намерении, обвинил государство в лице силовиков в оказании на него давления. По словам бизнесмена, ему сначала предлагали уйти из нефтяного бизнеса «по-хорошему», однако после отказа компанию с целью сделать ее более сговорчивой подвергли «беспрецедентной травле».
Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин в достоверности такой версии практически не сомневается. «Никаких других мотивов у г-на Гуцериева бросать свой бизнес не было, –сообщил эксперт «Новым Известиям». – Особенно, если учесть нынешнюю сверхприбыльность нефтедобычи. К тому же и озвученная стоимость «Русснефти» ниже рыночной, хотя, конечно, и не 10% от нее».
Михаил Делягин считает, что дело тут отнюдь не в нелояльности лично Михаила Гуцериева. «Он был вполне лоялен, – рассказал эксперт. – Другое дело, что у г-на Гуцериева не хватало связей в высших эшелонах власти».
А вот доктор экономических наук Никита Кричевский объясняет такой поворот событий заинтересованностью самого владельца «Русснефти». «Здесь можно провести аналогию с «Сибнефтью» и ее продажей. Г-н Гуцериев долго собирал эти активы и решил их продать, пока они на пике. Цена на нефть стабилизировалась на уровне 75–80 долларов за баррель, и нет особых оснований предполагать, что в дальнейшем она сильно вырастет. По прогнозу МЭРТ, к 2010 году она, наоборот, несколько снизится. И в этих обстоятельствах г-н Гуцериев решил, что настал нужный момент. Что касается заявлений в СМИ, то они являются частью пиар-кампании с целью определенного набивания цены», – рассказал он «НИ».
По словам г-на Кричевского, заинтересованность «Базэла» и Олега Дерипаски в этой истории также крайне сомнительна. «Для них это непрошенный актив. Г-н Дерипаска концентрируется на цветных металлах и автопроме, но никак не на нефтянке. Для того чтобы компания под его руководством заработала, нужно пригласить сильный менеджмент. Но у нас в стране людей, способных эффективно управлять этой сферой, не так уж и много, и все они заняты. Не думаю, что кому-то из нынешних монополистов рынка понравится, если у него будут переманивать топ-менеджеров. Выглядит все так, что «Базэл» – это не конечная станция для «Русснефти», и затем она будет передана в третьи руки. Поэтому в данном случае речь идет о некой сложной комбинации, истинные цели которой вскроются несколько позже», – отметил эксперт.
По его мнению, по большому счету, от этой сделки выигрывают все ее участники. «Г-н Гуцериев продает компанию на пике стоимости, г-н Дерипаска, судя по всему, получает преференции, о содержании которых мы пока не знаем. Наконец, некоторые представители государства, которые в 2008 году со своих постов уйдут, имеют возможность хорошо заработать – как и в случае с «Сибнефтью», значительная часть вырученных от сделки денег попросту исчезнет. Налицо пример так называемой политической коррупции, которая от бытовой или деловой отличается скрытыми целями и сложными многоходовыми схемами», – считает Никита Кричевский.
Теги: Нефть
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Лариса |31.07.2007 12:30 |
| Меня когда-то потрясла цитата из одного дамского романа. Один олигарх пояснял знакомой журналистке, что если она читает в газете рассуждения некоего Х, о том, что какое-то событие происходит потому что упал индекс Доу-Джонса, из-за того что ближневосточная нефть теряет в цене, что в свою очередь является следствием происков некоего лобби в Кремле, то скорее всего - это досужие выдумка написавшего статью журналиста. К сожалению, всю чаще в этом убеждаюсь... Когда, доктор экономических наук, говорит о том, что Дерипаска не имеет интересов в нефтянке - это значит, что доктор не мониторит происходящие на нефтяном рынке события:-))). Олег Дерипаска еще в 2003-4гг. создал Объединенную Нефтяную Компанию, возглавил ее бывший вице-Президент "Юкоса" Палий и работала с ним там команда геологов также из Юкоса. Поэтому просто странно, что наш доктор не знает об огромном количестве людей из Юкоса, которые были вынуждены трудоустраиваться. Возвращаясь к ОНК, компания тогда выстраивала свою стратегию и искала возможности приобрести активы, в том числе и крупные. Так, что я вижу в происходящем, результат продуманных и логичных действий по реализации заранее разработанной стратегии развития. И пожалуй прав был олигарх из дамского романа, никакой индекс Доу-Джонса тут не при чем:-))). А при чем безграмотность и не профессионализм экспертов, которых газета Ведомости попросила дать интервью. Что кстати, для газеты, большой минус! |
![]() |
Оля |31.07.2007 09:48 |
| "- А остальное, Роман Аркадьевич, придётся вернуть..." Придется вернуть, только кому? |
![]() |
Ужас! |31.07.2007 09:43 |
| Анекдот смешной, но отъём активов у абрамовича - это из области научной фантастики. |
![]() |
Юревич |31.07.2007 08:16 |
| Приглашает как-то ВВП Абрамовича в Кремль и говорит ему: - Роман Аркадьевич! Вот тут правительство наше посовещалось - Вы столько для страны сделали: месторождений там разных нашли, Чукотку подняли, футбол наш поддерживаете, вон ЦСКА там кубок УЕФА выиграл... В общем, мы решили Вам премию выписать. Сколько Вам: пятьдесят миллионов хватит? Абрамович жмётся. - Сто миллионов? Сто пятьдесят? Абрамович жмётся. -Двести пятьдесят миллионов? Я думаю, хватит? Абрамович на всякий случай соглашается. ВВП выписывает чек на 250 миллионов долларов, складывает его пополам, кладёт его в карман пиджака Абрамовича и похлопывая его по плечу, говорит: - А остальное, Роман Аркадьевич, придётся вернуть... |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:





обсудить в форуме
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 31 ИЮЛЯ 2007 Г.











