«Ущербная» валюта
Банкиры просят президента сделать рубль свободно конвертируемым
Был такой анекдот: «Как сделать рубль конвертируемым?» – «Надо положить его в конверт!» Московская международная валютная ассоциация вполне серьезно попросила президента Путина с 1 июля 2005 года сделать российский рубль конвертируемым.
По мнению ММВА, настала пора изменить «статус ущербности» рубля. Для этого банкиры предлагают изменить закон «О валютном регулировании и валютном контроле», отменив «резервирование денежных средств по многим видам внешнеэкономической деятельности, обязательную продажу валютной выручки резидентов и требование о предоставлении банкам договоров и иной коммерческой документации по операциям, проводимым их клиентами». Эти ограничения, полагают «валютчики», тормозят экономику, поскольку банки вынуждены выполнять «несвойственные частному бизнесу государственные контрольные функции».
Преимущества свободной конвертируемости известны. Если рубль можно будет обменять на любую мировую валюту, то автоматически вырастет спрос на него – прежде всего у тех, кто собирается вкладывать деньги в Россию. Это увеличит иностранные инвестиции и снизит инфляцию. Самим россиянам станет проще вкладывать деньги на Западе. Но есть и недостатки: если национальная экономика слаба и не производит ничего ценного, свободно конвертируемые деньги только утекают из нее в более привлекательные страны, а сама валюта обесценивается. В Восточной Европе, поспешившей с конвертируемостью, так и произошло. Поэтому возводить рубль в ранг СКВ можно, только убедившись в силе российской экономики.
Доллар свободно конвертируется, потому что американскую валюту принимает к оплате крупнейшая мировая экономика – США. Проще говоря, поскольку большинство товаров и услуг все равно покупается в Штатах, чтобы не терять проценты на обмене одной валюты на другую, удобнее пользоваться «зелеными» бумажками и цены указывать в у.е.
Указ президента РФ формально может сделать рубль конвертируемым, но, увы, не прибавит ему популярности. В Чикаго и Пекине не станут выдавать зарплату пятисотрублевками и пристально следить за изменением ставки рефинансирования Банка России.
По мнению ММВА, настала пора изменить «статус ущербности» рубля. Для этого банкиры предлагают изменить закон «О валютном регулировании и валютном контроле», отменив «резервирование денежных средств по многим видам внешнеэкономической деятельности, обязательную продажу валютной выручки резидентов и требование о предоставлении банкам договоров и иной коммерческой документации по операциям, проводимым их клиентами». Эти ограничения, полагают «валютчики», тормозят экономику, поскольку банки вынуждены выполнять «несвойственные частному бизнесу государственные контрольные функции».
Преимущества свободной конвертируемости известны. Если рубль можно будет обменять на любую мировую валюту, то автоматически вырастет спрос на него – прежде всего у тех, кто собирается вкладывать деньги в Россию. Это увеличит иностранные инвестиции и снизит инфляцию. Самим россиянам станет проще вкладывать деньги на Западе. Но есть и недостатки: если национальная экономика слаба и не производит ничего ценного, свободно конвертируемые деньги только утекают из нее в более привлекательные страны, а сама валюта обесценивается. В Восточной Европе, поспешившей с конвертируемостью, так и произошло. Поэтому возводить рубль в ранг СКВ можно, только убедившись в силе российской экономики.
Доллар свободно конвертируется, потому что американскую валюту принимает к оплате крупнейшая мировая экономика – США. Проще говоря, поскольку большинство товаров и услуг все равно покупается в Штатах, чтобы не терять проценты на обмене одной валюты на другую, удобнее пользоваться «зелеными» бумажками и цены указывать в у.е.
Указ президента РФ формально может сделать рубль конвертируемым, но, увы, не прибавит ему популярности. В Чикаго и Пекине не станут выдавать зарплату пятисотрублевками и пристально следить за изменением ставки рефинансирования Банка России.
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Александр Мазин |06.08.2004 10:52 |
| Тормозят развитие экономики сами банки. Ибо деньги, это регулятор экономики, а не сама экономика, как это себе предсталвяют банкиры. Они подменили понятия, в результате чего богатством в обществе стало считаться наличие крупной суммы на счетах банков, но не знания, умения и навыки. Как и всякого регулятора жизни, место денег в экономике должно находиться в знаменателе дроби, но не в ее числителе. Наши же банкиры и здесь задушили экономику, поставив деньги в числитель, а экономику - в знаменатель. Теперь вся экономика работает на процвеатние регулятора, в то время, как регулятор должен работать на процветание экономики. Любой школьник знает, что подменять знаменателем числитель, это безграмотно. Наши же банкиры наплевали на эту истину, и предпринимают все усилия, чтобы закрепиться в этой позиции уже на уровне мировой экономики. Чисто жульническая философия. Что касается конвертируемости. Это миф. Ведь деньги, это всего лишь эквивалент товара, но не сам товар. И печатают их только лишь в объемах, соответствующих наличию товара. Нет товара - нет денег. А если страна допускает в свою экономику чужие деньги, то есть, чужой регулятор жизни, то кроме неприятностей, ей ждать от этой экспансии не следует. О процветании в этих условиях могут вести речь либо дилетанты, либо жулики. |
![]() |





обсудить в форуме
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 6 АВГУСТА 2004 Г.
1










