Михалков и Хуциев приступили к арт-подготовке

Вчера Никита Михалков публично изложил свое видение конфликта, разгоревшегося в Союзе кинематографистов России. По его мнению, там произошла «попытка рейдерского захвата власти». «Потому что здесь деньги, здесь недвижимость и так далее, – объяснил кинорежиссер все происходящее вокруг профессионального сообщества. – И об этом всем я скажу на съезде. На все претензии, которые были сформулированы – 18 их или 19, мы ответим с документами, с бумагами. Примут, не примут, но нас обязаны выслушать». Спешный созыв «чрезвычайного съезда» Никита Михалков объясняет тем, что «мы имеем представление Министерства юстиции, которое обязывает нас провести съезд до 1 апреля». А в случае если этот съезд не будет проведен, Минюст, по словам режиссера, «вправе своим решением приостановить деятельность общественного объединения на срок до 6 месяцев и так далее». На вопрос о председателе Союза Михалков ответил: «Я не призываю голосовать за меня, за Пореченкова. Почему так боятся большого съезда? Если Михалков погубил, разворовал, то почему он так рвется на большой съезд? Я не веду войну с Марленом Хуциевым. Я собирался и собираюсь уходить, но мне не безразлично, кто придет в Союз. На сегодняшний день является важным одно: иметь право избрать новое руководство по закону. И мне не безразлично, кто туда придет». «Я на этот съезд не пойду. Это не съезд, а собрание или что-то другое, – заявил на ответной пресс-конференции Марлен Хуциев. – Если бы я это сделал, я бы поставил под сомнение то доверие, которое мне было оказано». Однако в стане «кинооппозиции» нет единого мнения по поводу мероприятий, намеченных на 30–31 марта в Гостином Дворе. Часть сторонников Хуциева склоняется к тому, что на «чрезвычайный съезд» необходимо идти, правда, при определенных условиях. К примеру, президент Гильдии киноведов и кинокритиков России Виктор Матизен считает, что выборы должны проходить не по мандатам, а по членским билетам Союза, чтобы исключить возможность подтасовок.