Культура кончилась, начались события
В Москве вовсю идет фестиваль «Мода и стиль в фотографии». Открываются около шести десятков выставок на двух десятках площадок (от Большого Манежа до Малого). Свистопляска адская, не запоминается ровным счетом ничего. Московский дом фотографии под руководством Ольги Свибловой верен себе – дает на гора тысячи снимков, развешивая их на белых стенах бесконечными рядами, вывозит оптом и в розницу парижские экспозиции, устраивает шесть вернисажей и три приема за раз, нанизывает одно имя «звезды» на другое. Короче говоря, валит вал. Случаются милые для такого вала накладки. Так, например, выставку известных французских фотографов Пьера и Жиля сначала открыли в рамках Биеннале современного искусства. Они ведь художники – от руки раскрашивают свои картинки. Потом те же «П&Ж» перекочевали в программу «Моды и стиля» – они ведь с 1970-х считаются модными и стильными. Жаль поблизости не случилось гей-фестиваля, тогда бы пьер-жилевская гомоэротика снова очень пригодилась. И опять же, перевешивать ничего не надо – пригласили гостей соответствующих, прессу, которой, как известно, глубоко наплевать, что на стенах, – был бы новостной повод. Народ бы пошел на событие.
Все вышесказанное совсем не имело целью ущипнуть уважаемый МДФ. Ему от этих щипков не тепло и не холодно. Он давно привык подавать, допустим, гениального фотографа Родченко под разными соусами. Речь идет о важной примете наших дней, к которой музейно-галерейные сотрудники приобщились со всей страстью неофитов. Приличный человек нынче идет в театр не на Шекспира и его пьесу «Король Лир». Он идет, чтобы увидеть, как режиссер Лев Додин их поставил. В Консерваторию отправляются не ради Листа и Шопена, а ради пианиста Березовского, известного своей оригинальностью в подходах к классике. И это только начало, дальше – больше. Идут на то, «о чем говорят», где «будет вся Москва», на то, что раскручено и озвучено. Если раньше важен был момент интерпретации, то теперь и он не так существенен – важнее заголовок, выкрик, одна деталь, которая подхлестнет публику.
Пиар-технологии, которые некогда были на службе искусства и решали прикладные вопросы насчет того, как бы получше вывесить постер и где бы дать объявление о вернисаже, неожиданно стали диктовать этому искусству правила игры. И вот уже Пушкинский музей, не смущаясь, представляет выставку Модильяни как подарок своему директору Ирине Антоновой – качество гарантировано, ведь глупости такому человеку не дарят, средневековое золото Меровингов показывают как «трофейное» (а значит, скандальное). Бренд и тренд важнее реального содержания, один лозунг и названия для выставки стоят сотни научных каталогов. Лондонская Национальная галерея может переместить свои картины импрессионистов в другой зал, назвать их типа «Страсть к свету», поставить отдельную кассу при входе (в то время как на постоянную экспозицию проход бесплатный) – и вот вам уже аншлаг.
Кто-то скажет, что это общий кризис классической культуры под давлением шоу-бизнеса. Кто-то всплакнет о попранном достоинстве «вечного и высокого». Культура в ее латинском смысле слова как «обрабатывание, выращивание, совершенствование» (то есть постепенный рост) сменилась хепенингом – событием моментальным, громким, взрывным (отсюда и «бомба года»). Конечно, это не слишком глубоко и не вдумчиво. Однако у новой тенденции есть одно замечательное свойство. Она открывает безграничные возможности и огромные кредиты для классики. Судите сами. Тот же самый Пушкинский музей может, тасуя подлинные картины, извлекать все новые и новые смыслы и знаки (в том числе и денежные). Третьяковская галерея, например, позволила разместить рядом с постоянной экспозицией классических картин произведения современных художников. Выставка получилась жалкой и поверхностной, но резонанс имела – именно как первый эксперимент.
В этом смысле Лувру можно сильно позавидовать – идут туда, что греха таить, ради «Джоконды». Теперь музей каждую неделю может придумывать отдельное событие: презентация «лучшей улыбки мира», акция «разгадай загадку гермафродита», прием «от шедевра в двух шагах», день-концерт «музыка Джоконды» (известно, что Леонардо заставлял во время сеансов играть музыкантов, чтобы модель чувствовала расслабленность), экспозиция «Лиза как она есть».
Все вышесказанное совсем не имело целью ущипнуть уважаемый МДФ. Ему от этих щипков не тепло и не холодно. Он давно привык подавать, допустим, гениального фотографа Родченко под разными соусами. Речь идет о важной примете наших дней, к которой музейно-галерейные сотрудники приобщились со всей страстью неофитов. Приличный человек нынче идет в театр не на Шекспира и его пьесу «Король Лир». Он идет, чтобы увидеть, как режиссер Лев Додин их поставил. В Консерваторию отправляются не ради Листа и Шопена, а ради пианиста Березовского, известного своей оригинальностью в подходах к классике. И это только начало, дальше – больше. Идут на то, «о чем говорят», где «будет вся Москва», на то, что раскручено и озвучено. Если раньше важен был момент интерпретации, то теперь и он не так существенен – важнее заголовок, выкрик, одна деталь, которая подхлестнет публику.
Пиар-технологии, которые некогда были на службе искусства и решали прикладные вопросы насчет того, как бы получше вывесить постер и где бы дать объявление о вернисаже, неожиданно стали диктовать этому искусству правила игры. И вот уже Пушкинский музей, не смущаясь, представляет выставку Модильяни как подарок своему директору Ирине Антоновой – качество гарантировано, ведь глупости такому человеку не дарят, средневековое золото Меровингов показывают как «трофейное» (а значит, скандальное). Бренд и тренд важнее реального содержания, один лозунг и названия для выставки стоят сотни научных каталогов. Лондонская Национальная галерея может переместить свои картины импрессионистов в другой зал, назвать их типа «Страсть к свету», поставить отдельную кассу при входе (в то время как на постоянную экспозицию проход бесплатный) – и вот вам уже аншлаг.
Кто-то скажет, что это общий кризис классической культуры под давлением шоу-бизнеса. Кто-то всплакнет о попранном достоинстве «вечного и высокого». Культура в ее латинском смысле слова как «обрабатывание, выращивание, совершенствование» (то есть постепенный рост) сменилась хепенингом – событием моментальным, громким, взрывным (отсюда и «бомба года»). Конечно, это не слишком глубоко и не вдумчиво. Однако у новой тенденции есть одно замечательное свойство. Она открывает безграничные возможности и огромные кредиты для классики. Судите сами. Тот же самый Пушкинский музей может, тасуя подлинные картины, извлекать все новые и новые смыслы и знаки (в том числе и денежные). Третьяковская галерея, например, позволила разместить рядом с постоянной экспозицией классических картин произведения современных художников. Выставка получилась жалкой и поверхностной, но резонанс имела – именно как первый эксперимент.
В этом смысле Лувру можно сильно позавидовать – идут туда, что греха таить, ради «Джоконды». Теперь музей каждую неделю может придумывать отдельное событие: презентация «лучшей улыбки мира», акция «разгадай загадку гермафродита», прием «от шедевра в двух шагах», день-концерт «музыка Джоконды» (известно, что Леонардо заставлял во время сеансов играть музыкантов, чтобы модель чувствовала расслабленность), экспозиция «Лиза как она есть».
Теги: Новости кино
|
||
|
||
|
|
|
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:





обсудить в форуме
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 12 АПРЕЛЯ 2007 Г.









