КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 21.05.04
пятница
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Чьи «гуляния» вызывают у вас наибольшее раздражение, недовольство или опасение?
Оппозиции
Прокремлевских движений
Членов профсоюзов
Отрядов полиции
Спортивных фанатов
Десантников и пограничников
Националистов
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

Героиня Украины

Руслана Лыжичко пробила дыру в бюджете страны

АНДРЕЙ КАПУСТИН, Киев
Главное событие теленедели – победа украинской певицы на «Евровидении» – нанесло ощутимый удар по «Фабрике звезд» в России. Проблемы для Украины только начинаются.
Главное событие теленедели – победа украинской певицы на «Евровидении» – нанесло ощутимый удар по «Фабрике звезд» в России. Проблемы для Украины только начинаются.
 
Полоса триумфов певицы Русланы, победившей в конкурсе «Евровидение», продолжается. После победы в Стамбуле Леонид Кучма подписал указ о присвоении ей звания народной артистки Украины. А вчера премьер страны Виктор Янукович назначил певицу своим советником на общественных началах. Злые языки тут же заговорили о том, что певица может в скором будущем стать доверенным лицом кандидата Януковича на предстоящих президентских выборах. Сама Руслана это категорически отрицает.

Однако к концу недели выяснилось, что помимо положительных эмоций победа Русланы в Стамбуле принесла украинским властям неожиданную головную боль. Им придется – ни много, ни мало – пересматривать параметры бюджета на 2005 год. Напомним, что, по правилам «Евровидения», та страна, чей посланец занял первое место, на следующий год принимает конкурс на своей территории. По мнению одного из правительственных чиновников, кабинет министров Украины будет вынужден заложить на организацию юбилейного 50-го конкурса «Евровидение» в Киеве дополнительно 100 млн. гривен (около 20 млн. долларов) в госбюджет. Так много денег нужно по той причине, что, несмотря на бравурные заявления властей, инфраструктура Украины к проведению мероприятий такого уровня не готова.

Надо сказать, что 20 млн. долларов для шоу уровня «Евровидения» – сумма достаточно скромная. Власти понимают, что улучшение имиджа такого государства, как Украина, стоит явно дороже. Словом, нужные средства президент и правительство, надо думать, изыщут: ведь Руслана подарила своей стране уникальный шанс в области международного пиара.

Еще более серьезной проблемой может стать для Киева сама организация конкурса. Для этого требуются большой зал, пресс-центр, гостиницы, и главное – телевизионная поддержка. И если к следующей весне со строительной составляющей можно будет разобраться, то как будут решены проблемы с телевидением, пока неясно.

Главная сложность в том, что пока монополию на конкурс держит Первый национальный канал, то есть государственное телевидение. Именно он по всем показателям занимает последние места в рейтинге украинских телеканалов, что, по мнению киевских экспертов, может дорого стоить Украине на «Евровидении-2005». Опасения экспертов вызывает и уровень коррупции среди чиновников от телевидения, и то, что Первый национальный телеканал – крайне забюрократизированная структура советского образца, которой к тому же постоянно пытаются руководить как правительство, так и депутаты.

Тем не менее на Украине сегодня много говорят о том, что профессиональных телекоманд, которые в состоянии провести «Евровидение» на должном уровне, достаточно. Они есть прежде всего на негосударственных телеканалах «Интер», «1+1» и «М-1». У этих каналов накоплен и солидный опыт проведения конкурсов, пусть и не таких масштабных, как «Евровидение».

Как сказал «НИ» генеральный продюсер музыкального телеканала М-1 Валентин Коваль, многое зависит от того, как будет проходить организационный этап. Важный показатель – состав оргкомитета. С точки зрения г-на Коваля, спасти деньги от «нецелевого использования» может только вхождение в оргкомитет публичных личностей. «Если я увижу в списке оргкомитета неизвестные имена, – считает Коваль, – это сразу вызовет сомнения».

Более оптимистично профессионалы оценивают техническую сторону вопроса. Они считают, что украинское телевидение (как государственное, так и негосударственное) вполне прилично оснащено. К тому же уже сейчас в Киеве активно обсуждается вопрос о дополнительной закупке телевизионной техники специально к «Евровидению-2005».

Сама Руслана считает, что европейский певческий конкурс Украине вполне по силам. Недавно народная артистка страны и помощник премьера заявила о том, что «готова оказать помощь украинскому правительству в организации и проведении конкурса».




На Украине негде проводить «Евровидение-2005»
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Tonks |22.12.2004 17:05
Побеждают не страны друг у друга, в конце концов, не война. А отдельные люди, нашедшие поддрежку. С другой стороны Украина может получить неплохие " дивиденты" с Евровидения, если вложит достаточно средств и правильно распорядится этой возможностью. Но только одного Евровидения мало. И рано Украине воспринимать себя в "имидже Европы", равно как и России, и прочим Сов.Республикам. Едут отдыхать сюда только из той же России. Причём после бума 2004 года, в следующем году поедут в Турцию, В Египет, в Италию куда-нибудь. 20-60$ за комнату дороговато, при отсутствии комфорта и нестабильной экономической и политической обстановке.
ответить
Наташа |21.12.2004 15:28
Добрый день!
Я житель Украины!И я очень горжусь этим.Такие страны как Украина, Россия и т.д. после развала Советского Союза переживают сложности.Но не надо думать что у нас люди не имеют работы и голодают.У нас нормальная страна. В России тоже хорошо живет только Москва, а глубинка???
Добрее надо быть. Есле бы Россия победила то мы бы за вас были очень рады.
Наташа.
ответить
Vera |21.05.2004 17:20
У Украины, почему-то, имидж голодной страны,
чего не скажешь, когда там побываешь. Не скажу что у нас в России сытнее


ответить
Катерина |21.05.2004 14:11
1. СМИ Великобритании первыми заявили о том, что в голодной стране проводить шоу такого уровня чревато народными волнениями. Какой имидж?
2. Туристический потенциал есть, но потенциал украинский, а не европейско стандартизированный.
Зайди на сайт www.korrespondent. net и почитай какое качество питьевой воды в Украине. какие туристы?
3.Сербия и Черногория вторые в списке. Причем здесь развитие?
4. И будем откровенны. Европу делают Великобритания, Франция, Германия, Швейцария именно они меньше всего поддержали Руслану. Посмотри результаты голосований.
ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru