КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 10.04.09
пятница
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Чьи «гуляния» вызывают у вас наибольшее раздражение, недовольство или опасение?
Оппозиции
Прокремлевских движений
Членов профсоюзов
Отрядов полиции
Спортивных фанатов
Десантников и пограничников
Националистов
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   
В публикации газеты от 08.04.2009 г. «Не триумфальный проступок», в которой рассказывалось о случае разбойного нападения 6 апреля 2009 г. на Триумфальной площади на сотрудников ЧОПа, перевозивших крупную сумму денежных средств, к сожалению, прозвучали необоснованные обвинения в адрес сотрудника ГИБДД Москвы, выполнявшего в тот момент свои служебные обязанности на указанной площади. По словам авторов статьи, О. Лутовиновой и А. Лонской, воспользовавшихся, судя по всему, распространенной незадолго до этого одним из информагентств непроверенной информацией, инспектор ДПС 4 отдела ДПС ГИБДД (на спецтрассе) ГУВД по г. Москве не отреагировал должным образом на события, якобы развернувшиеся практически на его глазах, т.е., другими словами, не действовал в сложившейся ситуации так, как того требуют от сотрудника милиции соответствующие нормативные акты.

Руководством Управления ГИБДД ГУВД по г. Москве была проведена тщательная проверка данных фактов. В частности, были изучены записи с двух камер видеонаблюдения, установленных на Триумфальной площади, запрошена и сопоставлена информация из соответствующих дежурных частей и оперативных служб о времени и источнике поступления сообщений о данном преступлении, опрошены упомянутый выше инспектор ДПС и его непосредственные руководители.

Основываясь на результатах проверки, руководство столичной Госавтоинспекции готово, как говорится, с фактами в руках утверждать, что сотрудник ГИБДД в рассматриваемой ситуации действовал в полном соответствии с должностными инструкциями: опросил свидетелей преступления, сообщил о случившемся в дежурную часть, принял меры к сохранению улик и т.д.

Управление ГИБДД ГУВД по г. Москве
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
В казанской полиции придумали новое орудие пыток| комментарии8
Назван подозреваемый в избиении и насилии над свидетелем в ОП «Танкодром»
Против экс-полицейских из ОП «Дальний» заведено еще одно дело
Полицейские хотели проучить подростков, проколов им носы и уши степлером
Бывший руководитель угрозыска стал начальником полиции Питера
Ставропольских полицейских обвиняют в издевательстве над задерджанным
Полицейских, работавших на митингах, а также служащих в метро премируют
Патрульные полицейские не будут здороваться и отдавать честь всем подряд
Нургалиев считает, что о происходящем в Казани знали, но закрывали глаза
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru