Страсбургский суд требует освободить Алексаняна
Европейский суд по правам человека потребовал прекратить предварительное заключение бывшего вице-президента ЮКОСа Василия Алексаняна. Алексаняну инкриминируется отмывание и растрата денег, а также уклонение от уплаты налогов. 6 февраля этого года Симоновский райсуд Москвы приостановил процесс из-за болезни подсудимого. Сейчас он находится под стражей в дерматологическом отделении городской клинической больницы № 60. У него обнаружены СПИД и рак. 8 декабря этого года Мосгорсуд принял решение об освобождении обвиняемого под залог в 50 млн. рублей. Ему будет трудно найти эту сумму. Палата Европейского суда постановила, что российские власти нарушили ряд статей европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод. В частности, речь идет о нарушении статьи о запрещении пыток и бесчеловечного и унижающего достоинство обращения, ведь Россия не обеспечила Алексаняну «должной медицинской помощи в тюрьме».
Теги: Дело ЮКОСа
|
||
|
||
обсудить в форуме (13)
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 23 ДЕКАБРЯ 2008 Г.|
|
|
5ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
 Скептик |23.12.2008 15:04 |
| "Следствие может и снять с поводка, и посадить." - а это как ему, следствию, скажут. В определенных случаях. Это же не мужик с карасями |
 |
| Местный |23.12.2008 14:29 |
| Скептику А что - все именно так и есть. Одному можно, другому нельзя. Следствие может и снять с поводка, и посадить. |
|
| ирокез |23.12.2008 14:23 |
| Любая сделка не моральна, а аморальна. Получается, что если человек виновен, но имеет деньги, то он практически всегда может избежать наказания. Вот когда все станут, равны перед законом, то можно надеяться на то, что у общества появятся хоть какие- то идеалы. Согласен ещё с тем, что наказание должно носить не карательную функцию, а давать человеку шанс на исправление. Тем более, что тюрьма не всегда исправляет человека, а превращает во врага общества. Особенно тогда когда человек чувствует по отношению к себе несправедливость со стороны карательных органов. Несправедливость познаётся в сравнении и часто бывает, что за одно и тоже преступление один сидит в тюрьме, а другой нет (за деньги или сделку). По моему это неправильно. Конечно маньяков, злонамеренных убийц и коррупционеров это не должно касаться. Когда их прощают- это только разлагает общество. Последний пример- скинхеды которые за 20 убитых людей не получили заслуженного наказания. Скинхеды практически превратились в серийных убийц и маньяков. Никто не гарантирован от того, что завтра эти убийцы могут убить человека не за его внешний вид, а за то, что он живёт хорошо, а он нет. Ответственность за всё это должна нести власть, но она безответственна и аморальна |
|
| Скептик |23.12.2008 13:44 |
| "У нас тоже. Негласные." - у наса тоже бывали гласные. Протокол №6, который Гусинский подписал за свое освобождение и возможность уехать, например. Все было практически открыто. |
|
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
