КПК-версия Добавить в Избранное Сделать стартовой
Премия Золотой Фонд Прессы 2012   ЕЖЕДНЕВНАЯ ОБЩЕРОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА
ЖУРНАЛЫ «НИ»
Новые Известия 23.10.08
четверг
  ТЕАТРАЛ
  PRO ЗДОРОВЬЕ
  МИР ВЫСТАВОК
ГЛАВНАЯ ПОЛИТИКА ЭКОНОМИКА В МИРЕ КУЛЬТУРА ПРОИСШЕСТВИЯ ОБЩЕСТВО ПОТРЕБИТЕЛЬ СПОРТ НЕДВИЖИМОСТЬ NEW!
 
Школа антикризиса: Как выездной туризм «работает» на развитие экономики? »
 
ОПРОС
Чьи «гуляния» вызывают у вас наибольшее раздражение, недовольство или опасение?
Оппозиции
Прокремлевских движений
Членов профсоюзов
Отрядов полиции
Спортивных фанатов
Десантников и пограничников
Националистов
Результаты
 
 
 
 
 
 
Загружается, подождите...
 
Анонсы нового номера
 
 
 
 
   

«Я до сих пор жду ее домой»

«НИ» встретились с матерью девушки, погибшей при штурме Театрального центра на Дубровке

МАРГАРИТА ВЕРХОВСКАЯ
Боль утраты не утихнет в сердцах этих людей никогда.Фото: АР
Боль утраты не утихнет в сердцах этих людей никогда.
Фото: АР
 
Сегодня исполняется шесть лет со дня захвата более чем 900 заложников в Московском театральном центре на Дубровке. 45 боевиков удерживали людей в здании три дня. Пострадавшие говорят, что уже не рассчитывают узнать правду о том, кто виноват в гибели 130 человек во время штурма с применением газа. У людей, которые потеряли своих близких, осталась одна надежда – на Европейский суд по правам человека. Рассмотрение иска, который был подан туда еще в 2003 году, должно начаться в ближайшее время. Правда, на этой неделе было окончательно решено, что оно не будет публичным. В канун годовщины страшной трагедии «Норд-Оста» корреспондент «НИ» встретился с матерью, потерявшей в театральном центре дочь.

За эти шесть лет Татьяна Лукашова перенесла три инфаркта (первый случился уже в марте 2003 г.), получила вторую группу инвалидности. Во время штурма театрального центра у нее погибла дочь – 26-летняя Маша Панова. Сейчас Татьяна помогает воспитывать маленького сынишку своей младшей дочери Ольги. Полуторагодовалый Ванечка знает тетю Машу по фотографии и здоровается с ней каждое утро. «Я стараюсь держаться, – говорит «НИ» Татьяна Лукашова. – Первые три года не хотела никого видеть. Приходила с работы и сидела без движения. Совсем забыла про свою младшую дочку Олю. В 2002 году ей было 14 лет». Татьяна с ужасом думает, что ведь и Оля тоже мечтала пойти тогда на «Норд-Ост», но ей не хватило билетов. «Это были бесплатные билеты, которые Маше дали на работе, – вспоминает она. – У дочки в тот день был выходной, но она случайно забежала на работу, и ее уговорили пойти. Ребята, с которыми она пошла, выжили, у них теперь есть семьи и дети. А Маша…»

Три страшных дня Татьяна Лукашова провела в штабе, организованном напротив Театрального центра. «Я жила в ожидании Машиных звонков – каждые три часа ей удавалось сказать мне пару слов, она все повторяла: «Мама, все будет хорошо!» Сотовый телефон тогда был самой большой нашей ценностью. И представляете, у одной матери его украли, вытащили из кармана. Кто мог подумать, что такое случится там, где у всех одна беда! Никогда не забуду крик этой женщины – она ведь потеряла связь с ребенком».

Только секунду после штурма Татьяна видела свою дочь в эфире Первого канала. Маша лежала в кислородной маске, и ей оказывали помощь. Потом в прокуратуре сказали, что это была другая пострадавшая, и даже назвали ее фамилию. Но Татьяна выяснила, что эта женщина старше 50 лет, а в телесюжете видно, что врачи спасают молодую девушку. Поэтому даже через шесть лет мать до сих пор не верит в гибель Маши. «На опознании я была под действием таблеток, показалось, что она похожа, – вспоминает женщина. – Потом засомневалась – в документах медицинского освидетельствования не были указаны особые приметы, хотя у Маши много родинок и родимых пятен. Пишут, что ей не оказали медицинскую помощь, но я же видела ее по телевизору». Татьяна Лукашова пыталась судиться с органами следствия, добивалась, чтобы ДНК похороненной девушки (у следствия хранились ее волосы) сверили с ДНК Маши. «Мне сказали, что волосы утеряны, – возмущается Татьяна. – В 2005 году нам предложили эксгумацию. Но моя младшая дочь Оля сказала, что не выдержит, если разворошат могилу, и мы отказались».

31 октября у Маши Пановой день рождения, и семья продолжает отмечать его. Маша всего несколько дней не дожила до своего 27-летия. В церкви ее мама никогда не ставит свечки за упокой. «Вы скажете, где она теперь, почему не вернулась за шесть лет? – с горечью говорит Татьяна. – Я сама много об этом думала, но все еще жду ее домой. Хожу на могилу – в прошлое воскресенье были там всей семьей – но не чувствую, что там лежит она».

Вместе с Татьяной Лукашовой мы листаем толстую тетрадку, в которой записаны координаты почти сотни бывших заложников «Норд-Оста» и их родных. Рядом с каждым именем сделанные красной ручкой записи. Кому-то нужна срочная операция (образовались опухоли), кому-то – поддержка психолога. Как сообщила «НИ» сопредседатель общественной организации «Норд-Ост» Татьяна Карпова, 80% бывших заложников страдают серьезными недугами. «Многие из них инвалиды, – пояснила она. – Онкологические заболевания раньше наблюдались только у женщин, а в этом году начались и у мужчин. Женщина, которая была беременна во время захвата, родила неполноценного ребенка с детским церебральным параличом». То, что заложники отравились газом, до сих пор не признано официально, поэтому квалифицированного лечения людям не предоставляется. «Это закрытая тема, – отметил в беседе с «НИ» член координационного совета организации «Норд-Ост» Дмитрий Миловидов. – Участковые врачи как увидят на медкарте надпись «Норд-Ост», так сразу выпроваживают из кабинетов». По словам г-жи Карповой, в этом году следствие решило окончательно забыть о деле «Норд-Оста». «Московская прокуратура ушла в подполье, – заявила наша собеседница. – Ровно год с нами никто не связывался, не сообщал о сроках продления следствия». Шесть лет пострадавшие на Дубровке пытались добиться наказания виновных, пропустивших в центр Москвы группу из 45 террористов. «В прошлом году мы подавали заявление в Генпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против высокопоставленных чиновников, которые руководили штабами по спасению заложников», – продолжает Татьяна Карпова.

Единственная надежда пострадавших в «Норд-Осте» – на Европейский суд по правам человека. Иск по этому делу лежит в Страсбурге с 2003 года. «Этот процесс выходит на финишную прямую, – заверил «НИ» адвокат Игорь Трунов. – Он уже прошел стадию коммуникации, теперь вопрос в том, какое будет решение. К сожалению, по просьбе властей, рассмотрение этого дела и переписку по нему засекретили. Почему – нам никто не объяснил. Я обращался с ходатайством, чтобы рассмотрение дела шло публично, но Страсбург на днях отказал в этом». Отметим, что в российских судах некоторым пострадавшим удалось добиться лишь материальной компенсации (из 82 исков удовлетворен 41). Возмещения морального вреда не получил никто.

26 октября, в годовщину штурма, бывшие заложники, их родные, как всегда, соберутся на площади у театрального центра, чтобы почтить память погибших. «В этом году помимо традиционных минуты молчания и запуска в небо 130 белых шаров у нас состоится концерт-реквием, в котором примут участие рок-музыканты, барды и артисты театральной труппы мюзикла «Норд-Ост», – добавила Татьяна Карпова.
Оцените статью: 
  • Facebook
  • Tweet This
Подписка на рассылку новостей:   
Новости
 
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Местный |23.10.2008 18:33
////Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме.///

Не слишком большого ума человек...
ответить
Дм. Воробьевский |23.10.2008 16:53
Правда о "Норд-Осте". 2 моих статьи из воронежской самиздатской газеты "Крамола" (когда-то я их уже размещал на данном форуме, приношу извинения читателям, которые их здесь уже читали).


ВОЗВРАЩЕНИЕ К "НОРД-ОСТУ"
В прошлом номере "Крамолы", вышедшем в середине апреля 2003 года, была опубликована моя статья "Трагедия "Норд-Ост".Чей сценарий?", в которой на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая причастность российских "органов" к организации того кровавого теракта. Спустя лишь пару недель - 28 апреля - эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки Анны Политковской, опубликованным в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых" и был основан на подробных откровениях участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной "Российской Газеты" Ханпаша Теркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. "замочить", выражаясь официальным языком). Возможно, этими откровениями, подтверждение правдивости которых "Новая Газета" получила и из многих других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу "Норд-Оста", так и не ответив на запросы "Новой Газеты" ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей "Новой Газете" всё же имел место - ещё в начале июля - и заключался в следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в расследовании "Норд-Оста" заместитель её главного редактора, депутат Госдумы от "Яблока" Юрий Щекочихин.
Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего "очернителя", а очевиднейшая правда.

Дмитрий Воробьевский (начало 2004 г.)

P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из "органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40-ка человек (в том числе из Воронежа), практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.





ТРАГЕДИЯ "НОРД-ОСТ". ЧЕЙ СЦЕНАРИЙ?
Речь здесь - конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне. Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании).
Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными. Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.
Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"... Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя "оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте". Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта. Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, - явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме.

Дмитрий Воробьевский (апрель 2003 года).
ответить
 
 
Загружается, подождите...
 
Loading ...
 
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:
«Русскому ваххабиту» Двораковскому дали 23 года колонии
Экстремистам не удалось совершить теракты на майские праздники - МВД
50 йеменских военных стали жертвами теракта во время репетиции парада
В Дагестане обнаружен крупный тайник со взрывчаткой и оружием
Взрыв школы в Италии — есть жертвы, подозревают мафию
В Северной Ирландии на борту самолета найдена бомба
Хирурги «Аль-Каиды» научились превращать людей в «живые бомбы»
Силовики предотвратили теракты в Сочи, изъяв целый арсенал оружия
ФБР сообщили о предотвращении теракта «Аль-Каиды» в самолете, летящем в США
   
В ФОКУСЕ ДНЯ
 
 
ВИДЕО
 
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
 
 
НЕДВИЖИМОСТЬ
 
 
 
Информация
Журналы НИ
Архив журналов

© Правила использования материалов изданий ЗАО «Газета «Новые Известия».
При полном или частичном использовании материалов сайта гиперссылка на «Новые Известия» обязательна.

Рейтинг@Mail.ru