«Не все же только пальцем грозить»

Вчера было предъявлено обвинение заведующей детским садом № 83 города Братска Иркутской области, где в конце февраля этого года 156 человек заболели сальмонеллезом. Директор заведения вместе с шеф-поваром, накормившие детей испорченными тефтелями, теперь пойдут под суд. Реальные сроки заключения по подобным делам назначаются крайне редко, отмечают эксперты. Наказав одних руководителей детского учреждения, правоохранители, скорее всего, решили преподать урок другим.

Вчера представители следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Иркутской области предъявили обвинение заведующей детсадом № 83 города Братска, где в конце февраля с сальмонеллезом слегли 156 человек. На директора учреждения завели дело по статье 238 УК РФ «Выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности». По версии следствия, дети отравились печеночными тефтелями, которые были недостаточно прожарены. Это дело вчера же было передано в суд. Накануне туда направили материалы на шеф-повара этого детсада, обвиняемого по статье 236 УК РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил». Обеим женщинам теперь грозит до двух лет лишения свободы. И руководителя, и многих сотрудников злополучного заведения после громких событий уволили.

«Мы провели более 150 экспертиз и опросили более 200 человек», – рассказал «НИ» старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Иркутской области Владимир Саловаров. В случаях массовых отравлений руководителей учреждений обычно наказывают штрафами или дисциплинарными взысканиями, так что этот случай – из ряда вон выходящий. «Это решение на самом деле для нас прогресс, не все же только пальцем грозить, – продолжает г-н Саловаров. – Тут было огромное количество пострадавших, причем детей до пяти лет».

Отравленный детский сад уже давно обработали санитары, и дети давно вернулись туда. Новых сотрудников набрали из других детсадов региона. Еще до вспышки сальмонеллеза сотрудники местного Роспотребнадзора не раз проводили в садике проверки и не единожды выписывали штрафы, но меры начали приниматься, только когда стало ясно, что случай тяжелый. «Вопрос о привлечении к ответственности сотрудников Роспотребнадзора не ставился. Они свою работу выполняли, штрафовали сотрудников, – объясняет г-н Саловаров. – Не могут же они приставить туда своего работника, чтобы дежурил».

Специалисты уверены: вина лежит не только на плечах персонала детсада, и уместно было бы разобраться и с надзорными органами, в идеале – даже с чиновниками на местах. «Контролирующие организации получают за свою работу жалованье, – возмущается в интервью «НИ» столичный адвокат Владимир Китсинг. – Они обязаны держать под контролем учреждения, а не просто проверить их раз в два года и забыть до следующего визита, как это делает Роспотребнадзор». «Детей травят повсеместно, отсутствует не только контроль над приготовлением пищи, но и системность питания в целом», – комментирует «НИ» ситуацию президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков.

Впрочем, адвокаты признают, что с руководством и персоналом этого садика обошлись жестко. И причина тут в том, что они попали в поле зрения высоких чиновников. «Дело изначально завели показательное, – выразил «НИ» свое мнение Владимир Китсинг. – В подобных случаях у властей реакция отработанная – не принимать меры по улучшению ситуации, а покарать, чтобы другим неповадно было».