«Зачем лишняя нервотрепка?»

Согласно данным опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ), лишь 28% наших сограждан оценивают деятельность российских судов и судей в целом положительно. При этом 80% граждан никогда не обращались в суды. Сами юристы уверены, что дело не столько в законах, просто система отечественного правосудия «еще недостаточно отработана». Но на ее отработку могут уйти годы.

Отрицательную оценку российскому правосудию ставят 39% опрошенных, а каждый третий затрудняется с ответом. Социологи, правда, обращают внимание, что в последние годы отношение к судебной системе несколько улучшилось. Когда эта тема обсуждалась с респондентами в октябре 2004 года, соотношение позитивных и негативных оценок было еще менее благоприятным: 26 и 46% соответственно.

На сегодняшний день 43% граждан считают, что наши суды часто выносят несправедливые приговоры. 25% говорят, что это случается редко, прочие давать оценки не берутся. И, кстати, молодежь относится к нашим судам гораздо благосклоннее, чем представители среднего и старшего поколений.

Треть россиян – 34% – полагают, что «в конфликтных ситуациях надо по возможности обращаться в суд». А вот 39% придерживаются противоположной точки зрения. Респондентов попросили аргументировать свои мнения. Сторонники решения спорных ситуаций с помощью отечественной Фемиды в первую очередь уповают на юридическую компетентность и профессионализм судей. 7% от всех опрошенных так поясняют свое мнение: «пусть суд разбирается, они грамотнее»; «лучше знают законы»; «суд рассудит». Еще 6% опрошенных говорят, что в суде можно добиться справедливости или хотя бы попробовать сделать это («хоть какая-то надежда на справедливость»; «можно доказать свою правоту, хоть и долго»; «суды обязаны защищать права человека»). Некоторые отмечают, что бывают ситуации, когда обращение в суд оказывается необходимым: «потому что кое-какие дела без суда – никак». Таких набралось – 5%. Кроме того, 2% россиян отмечают, что им просто «больше некуда обращаться».

Противники обращения в суд часто говорят о «продажном правосудии». В частности, 8% респондентов считают, что там «все продается». Кроме того, некоторые говорят о финансовой обременительности российской Фемиды: «для этого много денег нужно»; «много денег потратишь зря» (4%). Также респонденты среди отрицательных моментов общения с отечественным правосудием упоминают волокиту (3%), нервные нагрузки («нервы надо беречь»; «зачем лишняя нервотрепка?» – 3%), большие затраты времени (2%). Кроме того, немало и тех, кто считает, что многие конфликты можно решить своими силами и нужно только уметь договариваться с людьми – 7%.

Социологи не обошли тему «независимости» российского правосудия. Напомним, выступая на 12-м Международном экономическом форуме в Санкт-Петербурге, президент РФ Дмитрий Медведев заявил, что считает основной задачей государства создание независимой судебной системы, которая соответствовала бы уровню развития экономики в стране. Так вот 40% россиян уверены, что «суды в своей деятельности должны быть независимы от руководства страны», и практически столько же (37%) разделяют противоположную точку зрения. В реальной жизни картина получается нерадостная. Лишь 13% опрошенных социологами заявили, что в их регионе суды действуют независимо от властей. 45% не смогли ответить на этот вопрос, а 42% уверены, что суды зависят от руководства их региона.

«Просто судебная система у нас еще пока недостаточно отработана, – говорит «НИ» адвокат Дмитрий Аграновский. – То есть она не так легко доступна, как в развитых, цивилизованных странах». И речь не только о финансовой стороне дела. «У нас нет такого количества судов и адвокатов, то есть это все просто нужно увеличивать, – считает юрист. – Скорость движения дел достаточно низка. Я уж выношу за скобки вопрос о зависимости и независимости наших судов».