Через «Альпы» не перешел
Теплоход «Александр Суворов» столкнулся со шлюзом на канале имени Москвы
![]() |
![]() |
Сегодня в городке Кимры Тверской области механики ремонтируют рулевое устройство теплохода «Александр Суворов». В минувшую субботу судно, следовавшее в Тверь с 300 пассажирами на борту, столкнулось с одним из шлюзов на канале имени Москвы. К счастью, никто не пострадал, однако многим вспомнилась страшная трагедия 1983 года, когда в Ульяновске «Суворов» на полной скорости влетел в мост. Тогда от удара снесло всю верхнюю палубу корабля. 176 человек погибли. Эксперты утверждают, что в этот раз ремонт не займет много времени и уже скоро можно будет отправиться на «Суворове» в круиз по Волге.
В субботу утром около 300 туристов взошли на борт круизного теплохода «Александр Суворов». В основном это были группы корпоративных клиентов, которые отправились отдохнуть. Люди собирались насладиться поездкой из Москвы в Тверь и сделать несколько остановок для экскурсий в попутных городах. Однако не успели отдыхающие привыкнуть к легкой речной качке, как, проходя через второй московский шлюз, судно задело его своим бортом. «Толчок был не очень сильным, – поделился с «НИ» один из пассажиров Олег. – От неожиданного столкновения с бетоном шлюза корабль сразу просел сантиметров на десять. Некоторые пассажиры даже не придали этому особого значения. Как сидели, завтракали в ресторане, так и остались за столами. Немногие вышли на палубу, так что никакой паники не было».
Днище судна обследовали водолазы, которые не нашли в нем пробоин. Однако выяснилось, что от столкновения с бетонным шлюзом погнулась рулевая система. Дирекция круизной компании «Водоходъ», которая в этом году арендовала корабль у Нижегородского пароходства, решила довезти туристов до города Кимры, где «Суворова» должны были ремонтировать. Многие люди предпочли не рисковать и покинуть судно. «Вероятнее всего, столкновение произошло из-за ошибки диспетчера, который дал неправильную информацию о том, куда можно шлюзоваться, а также старшего помощника капитана, который в этот момент был за штурвалом, – заявил «НИ» генеральный директор компании «Водоходъ» Олег Зеленков. – Тем не менее специальная комиссия осмотрит и технику, которая также могла дать сбои. Проверить судно приехал и министр речного регистра России. В начале сезона, как и положено, теплоход прошел все проверки. Сейчас на нем ремонтируют погнувшийся руль. Из Нижнего Новгорода уже доставили детали. К счастью, это не очень серьезная авария. Туристам же за прерванный отдых будет выплачена компенсация».
И все же за теплоходом «Александр Суворов» уже закрепилась дурная слава. Дело в том, что 5 июня 1983 года этот корабль столкнулся с ульяновским мостом. От удара, как лезвием, срезало ходовую рубку и всю верхнюю палубу вместе с кинозалом, где сидели около 200 человек. В тот момент на мосту стоял тяжелый железнодорожный состав. Его сигнальные огни штурман перепутал со знаками, которые должны были подавать диспетчеры, чтобы пройти через мост. В результате трагедии погибли 176 человек. Причинами катастрофы были названы халатность штурмана и диспетчера. «Теплоход долгое время находился на ремонте, а потом его из Волго-Донского пароходства передали в Нижегородское, – рассказал «НИ» гендиректор Московского речного пароходства Константин Анисимов. – Странно, что «Суворова» так и не переименовали. Ведь после таких серьезных трагедий принято давать кораблю новое имя».
Случившееся с теплоходом в эту субботу в очередной раз заставляет задуматься о компетентности тех, кто управляет речными пароходами. «Речная навигация длится всего несколько месяцев в год, поэтому зарабатывают и матросы, и капитаны немного, – признался «НИ» инженер-техник по морским судам Дмитрий Быков. – Все пытаются переучиться и работать на судне, которое бороздит не речные, а морские просторы. Поэтому на речном транспорте большой дефицит хороших специалистов, и зачастую получается так, что из-за человеческого фактора случается большинство аварий».
Несмотря на новое ЧП с «Александром Суворовым», желающих покататься на речном транспорте, как выяснили «НИ», не убавилось. Так, вчера в музее-заповеднике «Коломенское» люди выстраивались в очереди, чтобы попасть на речной трамвайчик. Дети непринужденно галдели в предвкушении необычной поездки, а взрослые отсчитывали по 350 рублей за речную прогулку до Парка Горького. «Плавать на пароходе не боюсь, ничего особенного случиться не может, – заявил «НИ» один из пассажиров речного трамвайчика Денис Пирогов. – Он ведь плывет очень медленно, да и команда всегда начеку. Если и происходит какое-то ЧП, то чаще по вине пассажиров, особенно если они приняли на грудь. Что касается технических неисправностей, то их немало на гражданских судах. Я сам несколько лет служил на военном корабле и знаю, что технические проверки должны проводиться регулярно».
В субботу утром около 300 туристов взошли на борт круизного теплохода «Александр Суворов». В основном это были группы корпоративных клиентов, которые отправились отдохнуть. Люди собирались насладиться поездкой из Москвы в Тверь и сделать несколько остановок для экскурсий в попутных городах. Однако не успели отдыхающие привыкнуть к легкой речной качке, как, проходя через второй московский шлюз, судно задело его своим бортом. «Толчок был не очень сильным, – поделился с «НИ» один из пассажиров Олег. – От неожиданного столкновения с бетоном шлюза корабль сразу просел сантиметров на десять. Некоторые пассажиры даже не придали этому особого значения. Как сидели, завтракали в ресторане, так и остались за столами. Немногие вышли на палубу, так что никакой паники не было».
Днище судна обследовали водолазы, которые не нашли в нем пробоин. Однако выяснилось, что от столкновения с бетонным шлюзом погнулась рулевая система. Дирекция круизной компании «Водоходъ», которая в этом году арендовала корабль у Нижегородского пароходства, решила довезти туристов до города Кимры, где «Суворова» должны были ремонтировать. Многие люди предпочли не рисковать и покинуть судно. «Вероятнее всего, столкновение произошло из-за ошибки диспетчера, который дал неправильную информацию о том, куда можно шлюзоваться, а также старшего помощника капитана, который в этот момент был за штурвалом, – заявил «НИ» генеральный директор компании «Водоходъ» Олег Зеленков. – Тем не менее специальная комиссия осмотрит и технику, которая также могла дать сбои. Проверить судно приехал и министр речного регистра России. В начале сезона, как и положено, теплоход прошел все проверки. Сейчас на нем ремонтируют погнувшийся руль. Из Нижнего Новгорода уже доставили детали. К счастью, это не очень серьезная авария. Туристам же за прерванный отдых будет выплачена компенсация».
И все же за теплоходом «Александр Суворов» уже закрепилась дурная слава. Дело в том, что 5 июня 1983 года этот корабль столкнулся с ульяновским мостом. От удара, как лезвием, срезало ходовую рубку и всю верхнюю палубу вместе с кинозалом, где сидели около 200 человек. В тот момент на мосту стоял тяжелый железнодорожный состав. Его сигнальные огни штурман перепутал со знаками, которые должны были подавать диспетчеры, чтобы пройти через мост. В результате трагедии погибли 176 человек. Причинами катастрофы были названы халатность штурмана и диспетчера. «Теплоход долгое время находился на ремонте, а потом его из Волго-Донского пароходства передали в Нижегородское, – рассказал «НИ» гендиректор Московского речного пароходства Константин Анисимов. – Странно, что «Суворова» так и не переименовали. Ведь после таких серьезных трагедий принято давать кораблю новое имя».
Случившееся с теплоходом в эту субботу в очередной раз заставляет задуматься о компетентности тех, кто управляет речными пароходами. «Речная навигация длится всего несколько месяцев в год, поэтому зарабатывают и матросы, и капитаны немного, – признался «НИ» инженер-техник по морским судам Дмитрий Быков. – Все пытаются переучиться и работать на судне, которое бороздит не речные, а морские просторы. Поэтому на речном транспорте большой дефицит хороших специалистов, и зачастую получается так, что из-за человеческого фактора случается большинство аварий».
Несмотря на новое ЧП с «Александром Суворовым», желающих покататься на речном транспорте, как выяснили «НИ», не убавилось. Так, вчера в музее-заповеднике «Коломенское» люди выстраивались в очереди, чтобы попасть на речной трамвайчик. Дети непринужденно галдели в предвкушении необычной поездки, а взрослые отсчитывали по 350 рублей за речную прогулку до Парка Горького. «Плавать на пароходе не боюсь, ничего особенного случиться не может, – заявил «НИ» один из пассажиров речного трамвайчика Денис Пирогов. – Он ведь плывет очень медленно, да и команда всегда начеку. Если и происходит какое-то ЧП, то чаще по вине пассажиров, особенно если они приняли на грудь. Что касается технических неисправностей, то их немало на гражданских судах. Я сам несколько лет служил на военном корабле и знаю, что технические проверки должны проводиться регулярно».
Теги: ЧП
|
||
|
||
|
|
|
ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРУМЕ
Игорь |02.06.2008 11:26 |
| Статья, на мой взгляд, более придумана, чем освещает сам факт происшествия. 1. Теплоход вышел в пятницу из Москвы, а не в субботу, как указано в статье. Тем более никаких остановок по пути следования в Тверь он сделать не может. Иначе у него не хватит времени, чтобы дойти до места назначения. Только проход по каналу Москвы занимает около 20 часов. 2. Штурман не стоит за штурвалом. Это работа рулевого. Поэтому, правильно было бы написать, что старпом нес вахту. Да и как теплоход, даже задев бетонную стенку может ПРОСЕСЕТЬ? Вода теперь словно воздух? Кстати, а как можно еще прошлюзоваться, не цепляясь за ту самую бетонную стенку? 3. Про Ульяновскую катастрофу, тоже не все корректно написано. Если бы автор решил почитать про это, а не довольствоваться домыслами и слухами, то было бы написано совсем не так. 4. И если у автора возникает им придуманная некомпетентность работников речфлота, то у меня возникает мысль о полном не соответствии автора своему месту. |
![]() |
Алексей |02.06.2008 07:22 |
| А, по-моему, совсем не вяло, а наоборот очень круто.Тот же теплоход и опять в аварии. Тут и так понятны все проблемы речного флота. Странно, что вы их не увидели. Вы наверное обиделись, что вас в серьезные эксперты не позвали. |
![]() |
SeaDog |02.06.2008 00:21 |
| Вялая статья. Авторы явно не разговаривали с речниками. Вообще, когда пишешь о какой-либо профессиональной сфере, надо в ней разбираться или, хотя-бы найти хорошего консультанта. В статье много ошибок и совершенно не вскрыты проблемы речного флота. |
![]() |
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ:







обсудить в форуме (3)
сделать закладку
вставить в блог
распечатать
ВЕСЬ НОМЕР ЗА 2 ИЮНЯ 2008 Г.
5












Фото: АНАТОЛИЙ МОРКОВКИН