Правосудие хватилось обвиняемых в убийстве Хлебникова

В четверг закрытое заседание Верховного суда по громкому делу об убийстве в июле 2004 года главного редактора русской версии журнала «Форбс» Пола Хлебникова закончилось сенсацией. Суд отменил оправдательный приговор Мосгорсуда в отношении всех трех обвиняемых в убийстве журналиста – уроженцев Чечни Казбека Дукузова и Мусы Вахаева, а также московского нотариуса Фаиля Садретдинова. Таким образом, суд удовлетворил протест Генпрокуратуры, которая расследовала это дело, и родственников убитого журналиста, просивших отменить оправдательный приговор. Теперь это нашумевшее дело будет возвращено в Мосгорсуд для нового рассмотрения в ином составе суда. Напомним, что 6 мая 2006 года коллегия присяжных признала всех троих обвиняемых в убийстве Пола Хлебникова невиновными, после чего это решение формально «проштамповал» и Мосгорсуд. В тот же день Дукузов, Вахаев и Садретдинов оказались на свободе. Генпрокуратура и родственники погибшего журналиста сразу же заявили о намерении обжаловать решение суда. Чтобы добиться отмены решения присяжных, следователи должны доказать наличие серьезных процессуальных нарушений, допущенных при рассмотрении дела. Практика показывает, что это почти невозможно, однако Генпрокуратуре, видимо, удалось собрать достаточно аргументов, чтобы Верховный суд принял ее сторону. Правда, пока неясно, кто из обвиняемых вновь предстанет перед судом. В руках у следствия лишь нотариус Фаиль Садретдинов, который сразу после освобождения 6 мая вновь был схвачен по подозрению в махинациях с квартирами. Нотариус предполагал такое решение Верховного суда и два дня назад обжаловал в Конституционном суде законность нормы, позволяющей отменять оправдательные приговоры, вынесенные судами присяжных. Что касается Дукузова и Вахаева, которых следствие считает главными обвиняемыми в убийстве журналиста, то, по некоторым данным, они не стали дожидаться решения Верховного суда и уже давно покинули столичный регион.