Главная / Газета 18 Августа 2006 г. 00:00 / Происшествия

Челябинские врачи против московских

Анастасия БЕРСЕНЕВА
Конфликт врачей по «делу Сычева» в четверг получил продолжение. Напомним, что в начале этой недели, давая показания на суде, военные медики госпиталя им. Бурденко обвинили врачей Челябинской клинической больницы № 3, лечивших Андрея Сычева, в непрофессионализме. Якобы гражданские доктора поставили солдату, у которого была врожденная тромбофлебия, неверный диагноз. Челябинцы не могли ответить на судебных слушаниях, так как они выступали раньше москвичей. Тогда сотрудники ГКБ № 3, а также ряд областных врачей в четверг собрали пресс-конференцию и официально заявили, что никаких ошибок в диагностике и лечении не допускалось. По их словам, Андрей Сычев поступил в больницу 6 января 2006 года в крайне тяжелом состоянии. У него был некроз левой ноги. Доктора поставили диагноз – синдром позиционного сдавливания и влажная гангрена. На следующее утро гангрена распространилась дальше, и больной дал согласие на ампутацию. «Врачи госпиталя имени Бурденко утверждают, что могли бы спасти омертвевшие конечности, но медицина пока не достигла этого умения», – сообщил Николай Тарасов, заведующий кафедрой урологии и андрологии Уральской медицинской академии дополнительного образования. А ректор академии Алексей Фокин добавил, что, когда Сычева переводили в Бурденко, комиссия независимых экспертов дала заключение: «Дефектов в лечении пациента со стороны гражданских медиков не обнаружено». Переходя на личности, Алексей Фокин заявил, что все лечившие Сычева врачи – специалисты европейского уровня, в то время как начальник хирургического отделения госпиталя им. Бурденко Александр Статкевич, высказавший обвинения в адрес челябинских докторов, не имеет даже общероссийской известности. Добивая московских медиков, челябинцы высказали предположение, что никакой врожденной тромбофлебии у Сычева может и не быть. Так как доказательств этого, по словам врачей ГКБ № 3, нет: не проводилось ни одной независимой экспертизы крови родственников Андрея.

В четверг же на очередном заседании суда по делу о дедовщине в Челябинском танковом училище выступили сослуживцы Андрея Сычева. Все они заявили, что в новогоднюю ночь в казарме было тихо и спокойно и что рядового Сычева никто не избивал. Эти показания крайне выгодны Министерству обороны, руководство которого пытается доказать, что проблемы дедовщины в российских войсках не существует.

Опубликовано в номере «НИ» от 18 августа 2006 г.


Актуально


Регионы


Новости дня

Наверх
Читайте наши новости в соцсетях!

Подписаться на новости: